当硅谷的“兄弟情谊”走向尽头,法律战场便成了唯一的归宿。在埃隆·马斯克针对OpenAI提起的诉讼中,最有力的证据之一竟来自OpenAI总裁格雷格·布罗克曼的私人日记。而布罗克曼本人,则在法庭上展现出一股浓厚的“高中辩论社”气质,成为仅次于日记的“第二号证人”。
布罗克曼的出庭方式颇为特殊——他先接受了交叉询问,随后才是直接询问。在整个庭审过程中,他频繁使用诸如“我不会那样描述”、“我不会那么说”以及“那听起来像是我写的,能否让我看看上下文?”等句式,试图回避直接回答。当马斯克的律师史蒂文·莫洛朗读部分证据时,布罗克曼会以近乎挑剔的态度纠正对方遗漏的每一个单词,哪怕只是“一个”或“这个”之类的虚词。这种“事无巨细”的应对方式,让整个庭审充满了微妙的张力。
这场法律纠纷的核心,在于马斯克指控OpenAI背离了其最初的“非营利”与“开源”使命。布罗克曼的日记,作为记录OpenAI早期决策与愿景的关键文件,成为了双方攻防的焦点。尽管布罗克曼在法庭上试图淡化某些表述,但日记内容似乎为马斯克的指控提供了有力支撑。
目前,案件仍在审理中。随着更多内部文件与证词的披露,这场关于人工智能未来方向的“兄弟阋墙”大戏,或许还将上演更多反转。